首页 >> 玄幻

文苑评述80后女市长遭质疑背后政府须坦诚

上一章← 章节目录 →下一章2019.08.23

摘要:从整个公开选拔程序来看应该没有问题,符合政策。但是问题的关键是程序合法就等于实质合法?须知通过众多贪腐案件可以看出,腐败可以通过程序带入。因此评判是否合法,关键看实质,而不是看程序。 80后女市长遭质疑背后政府须坦诚公开透明文陶凯龙1月10日,友@刘向南在微博上发帖爆料称,辽宁东港市(县级市,隶属丹东)新近提拔了一位80后美女副市长,随后,这位名叫董海涛的美女副市长的简历迅速引来友围观。随后,当地官方回应符合常规,并欢迎监督。可是在21日再起波澜,再起波澜,丹东市委组织部在当地媒体《丹东》公示显示:遴选笔试成绩倒数第一。据《新京报》等综合按理说,干部年轻化确实有利于国家进步也符合目前国家的发展需要。公开选拨年轻干部也是政府信息公开的一种积极方式,在这里面有质疑和不理解是人之常情。但是,通过看,事情好像不想那么一回事了!原因在哪里?首先是年龄问题,80后年轻干部能否担当此任?笔者相信年龄绝对不是问题1二者是学历问题,被疑造假。尽管官方公布了相关信息,但是质疑声还是不断,原因在于在职学历【还是国外的大学】真实性?三者是家庭背景问题。因为有一个亲戚在辽宁省相关部门工作,难免有为亲戚谋利的嫌疑,但是只要是问心无愧,相信自有公断,也不是问题关键所在。而最后主要的问题是媒体报道80后女市长遴选笔试成绩倒数第一,这就不可思议了!实际上,公开选拔干部笔试成绩是第一位的,只有笔试成绩过关才能进行下一步面试。更不解的是,这个成绩不知怎么被一些媒体“屏蔽”为“在非党人员中排第三”,这样的说辞能让人信服么?通过报道和相关证据图片可以看到,当时非党人士只有只有两位,其余的大部分共产党员和九三学社以及农工党员。如果按照非党人士来算,确实是第三。但是在这里面有一个严肃的问题,不能因为是非党就有特殊照顾吧?要知道公开选拔的目的就是要公平、公正。从整个公开选拔程序来看应该没有问题,符合政策。但是问题的关键是程序合法就等于实质合法?须知通过众多贪腐案件可以看出,腐败可以通过程序带入。因此评判是否合法,关键看实质,而不是看程序。而在这里,作为有监管的当地政府理所应当第一时间站出来,坦诚的不回避、不逃避的拿出事实证据阐述自己的理由和观点,要知道制止谣言的最有效的方法就是用事实说话。

共 855 字 1 页 转到页 【编者按】我觉得事实善于雄辩,无论我们如何的质疑和猜测事实终归与事实,程序合法化不等于选拔的合法化,最合法就是公正,公平,公开,平等的选拔领导干部。无论学历,资历,能力,都应该严格把关,当地政府的组织机关,要有肩担起选拔党的好干部。一个好的国家干部不单单符合程序或者能力,更重要的是要有优秀的品质,带领我们的党和人民群众走向健康的轨道。如果我们的干部任人唯亲,贪污腐败,不仅仅影响了党的干部的形象,也给我们的民众的心理造成伤害。我觉得政府部门应该公开以实际的有效证据来证实80后美女市长的合法性,正确性。如果做不到,上的评论就不是开玩笑,是政府有关部门无法掩饰的腐败行为。文章本着公正的态度,向人们分析了程序的合法性,不代表事件的公正性,就像一个公司的账目总是符合会计的平衡原则,其实里边有许多违法的掩饰,感谢赐稿军警,作者再接再厉【军警社团:草原鹰】

灯盏花领军企业经营产品

云南特色植物 灯盏花有哪些

生物谷灯盏细辛胶囊哪里有卖

小程序是什么
小孩营养不良怎么办
产妇剖宫产术后便秘腹痛
上一章← 章节目录 →下一章
友情链接